Journalisme > Actus déontologie presse

Flux RSS  

 

Affaire Woerth-Médiapart : la presse doit s’autoréguler !

10/07/2010

 

Si effectivement la liberté de la presse est un principe intangible en démocratie, l’exercice de cette liberté ne peut se passer de celui de la responsabilité. Et celle-ci, pour être crédible, doit accepter d’être questionnée devant un jury tierce et impartial. Tant que la presse refuse de rendre des comptes devant une instance à la fois professionnelle et populaire, elle ne peut gagner la confiance des acteurs et des citoyens. Car elle peut toujours cacher l’arbitraire derrière sa liberté.

 

 La crise actuelle entre le pouvoir et la presse à propos de l’affaire Woerth doit être l’occasion pour les parties en lice d’avancer au lieu de s’affronter.

 

Avancer, oui mais comment ? En faisant un effort pour sortir des positions retranchées et en comprenant ce que la position de l’autre a de juste.

 

Personne, dans ce conflit, n’a entièrement raison ni tort. Ou, ce qui revient au même, chaque partie a à la fois raison et tort.

 

La presse a raison d’exciper son devoir d’informer, son rôle de « chien de garde » de la démocratie, sa liberté de ton et d’angle par rapport au pouvoir. Sans ces principes, il n’est pas de débat démocratique possible.

 

Le gouvernement a raison de demander le respect de la présomption d’innocence, de dénoncer l’occultation des autres faits d’actualité importants par cette affaire, de pointer le combat partial d’un média, sinon d’un homme, contre le président de la République.

 

Dans ce cas comme dans bien d’autres, est-ce à la justice de trancher seule la question ?

 

En France, c’est ce qui se passe car il n’existe pas d’instance permettant, au-delà des aspects judiciaires, d’aborder collectivement les questions éthiques et déontologiques. Les journalistes et les éditeurs l’ont toujours refusée jusqu’à ce jour.

 

C’est donc constamment un vain duel binaire qui exaspère tout le monde, engendre un climat fratricide et n’aide en rein à la résolution des problèmes.

 

L’existence d’une telle instance de médiation et de régulation (et non de contrôle, bien sûr !) apaiserait les esprits. Un projet existe depuis quelques années en France.

 

Le pouvoir s’habituerait à être critiqué car il saurait qu’il aurait un recours impartial (autre que celui de la justice). La presse vérifierait plus profondément ses informations avant de les publier pour éviter que l’on ne démontre qu’elle a bâclé son travail. Elle prendrait mieux en compte la sensibilité des acteurs qu’elle évoque, car elle comprendrait l’intérêt de les respecter, sans se censurer pour autant.

 

Pour finir, une remarque. J’ai toujours entendu avec amusement les proclamations des uns et des autres, et de beaucoup de mes confrères, concernant la nécessaire liberté de critiquer : principe sacré, démocratie, cœur du métier, etc. Avec amusement parce que, tant que cette liberté est la leur envers autrui, le principe est effectivement sacré. Mais dès que quelqu’un utilise la sienne pour les critiquer eux, alors la chanson n’est plus du tout la même ! Il faut voir, par exemple, comment les journalistes sont incapables d’entendre une critique publique de leur travail…

 

 

Permalink:

Dernières mises à jour:

Journalisme - Actus déontologie presse

 

12/07/2010 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Carte de presse : un rapport préconise de revoir les critères de sa délivrance

10/07/2010 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

TF1 : Antoine Guélaud nommé directeur des rédactions

6/04/2010 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Emission « Les Infiltrés » : morale ou bonne conscience ?

13/03/2010 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Le CSA demande à TF1 et Canal+ de s´excuser à l´antenne

11/02/2010 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Quand le spiritueux embrume l’esprit... critique

4/11/2009 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Un droit de réponse universel ?

4/10/2009 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

La jeunesse éternelle pour demain ?

1/10/2009 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Audiovisuel : le cri de l’agneau

26/09/2009 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Les journalistes massacrés par les internautes

18/03/2009 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

TF1 et LCI acceptent la critique

2/02/2009 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Outreau : et la presse ?

12/08/2008 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Florence Schaal : la lampiste éjectée

4/07/2008 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

L´indépendance journalistique : un mythe ?

26/12/2007 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Les médias après Outreau

29/10/2007 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Nouvelle menace sur la liberté de la presse ?

20/04/2007 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Soutien à Denis Robert

4/03/2007 ¦ Journalisme ¦ Actus déontologie presse

Journalisme citoyen : la grande confusion

 

1